奥巴马一家2010年的税率会更高——奥巴马恰恰属于年收入超过25万美元的阶层，他自己已经明确表示了，这部分人的税会增加。

2009年4月，美国总统奥巴马第一次公布了他就任总统后全家的税表。因为已经被美国的税表折磨了多年，所以拿起奥巴马的那张税表，我也能看明白不少。

税表上的大数比较简单：奥巴马一家2008年可扣税的收入为265万6902美元。这里面主要是奥巴马几本书的版税，再加上一些工资收入。可扣税的收入中，有30万1519美元可以免征税，其中17万2050美元是慈善捐款。慈善捐款在奥巴马提议的政策下是要被征税的，但奥巴马这是在报2008年的税，那时的总统还是布什，因此不用交税。这样算下来，奥巴马一家需要交的税的总额为85万5323美元。

简单算一下，奥巴马一家的平均税率是855323／2656902＝32.19249％，也就是说奥巴马一家三分之一的收入都交税了。对不起，这还不是奥巴马一家全部的税，这只是联邦个人收入所得税。

如果我没有弄错，奥巴马一家还至少要交以下的税：在拿到他的工资之前，他的工资已经被扣除了6.2％的社会保险税，这是用于养老金和退休后医疗的；他应该还要交伊利诺伊州个人收入所得税和／或华盛顿特区个人收入所得税，因为奥巴马一家在2008年应该算是芝加哥的居民，但其作为参议员的收入又是来自于华盛顿特区，这两个地方具体的税率不详，可能会在5％左右。需要指出的是，同一份收入只需要在一个州交税，不存在双重征税的问题；然后，奥巴马一家有车有房，物业税是没法逃的，税率不详，税基是根据车和房的市值计算；最后，还别忘了消费税，美国几乎所有的州都要收消费税，华盛顿特区的消费税格外高，下个馆子吃饭，要交10％的税。

所以，如果把各种税加在一起，奥巴马一家的税率超过40％甚至达到45％也并不奇怪。也就是说，总统一家将近一半的收入要被他自己领导的政府收走。

当然，奥巴马的税率未必在他这个收入阶层特别有代表性。奥巴马的收入大部分是工资和版税，属于劳动所得，而不是资本所得。在美国，资本所得的税率要比工资收入的税率低不少。对高收入人群而言，工资收入的税率是35％，而资本所得的税率是15％。这也是巴菲特曾经说过他交税的税率还没有他秘书的税率高的主要原因，因为巴菲特的主要收入是资本所得，而他秘书的收入主要是工资收入。但需要指出的是，公司也需要交公司所得税，税率在15％～39％之间，而资本所得是交完公司所得税之后的资本所得。所以虽然15％看起来比35％低不少，但如果考虑到资本所得已经被收过一次公司所得税，资本所得的实际有效税率也并不比35％低。

不管怎样，这就是美国的一个非典型的家庭面临的典型税率。说它非典型是因为这是第一家庭，交完还得公开。说它典型是因为第一家庭也跟普通老百姓一样得交税，适用的税率也一样。这个税率究竟是高是低，不同的人可能会有不同的看法。不过即便交了这么多税，美国政府还是入不敷出，可见美国政府提供的公共服务实在不能算便宜，特别对中产阶级来说。还有一点是明确的，奥巴马一家2010年的税率会更高——奥巴马恰恰属于年收入超过25万美元的阶层。他自己已经明确表示了，这部分人的税会增加。

一个小插曲是，奥巴马的税表长达67页。这让人大概可以想见，美国的税法有多复杂。这更解释了在美国，为什么替人报税是一个很大的产业。