士兵与农民

宣传爱国主义,都愿意用士兵做例子,中国如此,美国也如此。中国有《说句心里话》,唱得人心里酸酸的;美国有征兵热血歌曲《人民子弟兵》(Citizen Solider),我每次看MV都觉得热血往上涌。相信那些逢年过节看晚会的朋友,在电视上看到远在边疆站岗的那些年轻的脸,也会多少有些感动。

为什么?因为我们觉得当兵的不容易,工作艰辛,挣钱少,而且责任重大,在保护我们的安全。这里「挣钱少」是很关键的,如果士兵都年薪数十万,我们的感受大概会很不一样。

工作艰辛,挣钱少,责任重大,这三件事加在一起让我们觉得感动。

但是让我们想想中国的农民。工作辛苦么?「谁知盘中餐,粒粒皆辛苦」;挣钱少么?这个大家都知道;责任重大么?「民以食为天」,有东西吃起码应该和「安全」一样重要吧?

再想想城里建筑工地的农民工。工作辛苦么?大家都看得见;挣钱少么?就算不考虑拖欠工资的黑心老板,那也是很少的;责任重大么?有房子住起码应该和「安全」一样重要吧?

再想想那些沿海各地大工厂里做鞋做衣服的打工妹。工作辛苦么?很多地方是军营式管理,工作条件不好,劳动强度很大;挣钱少么?西方人叫我们「血汗工厂」;责任重大么?有衣服穿不用裸奔起码应该和「安全」一样重要吧?

工作艰辛,挣钱少,责任重大,这三件事又加在一起了,为什么⋯⋯我们就没那么感动了呢?

因为我们觉得不欠他们的。买吃的,我花了钱;买房子,我花了钱;买衣服,我花了钱。至于生产这些产品的劳动者拿到了多少钱,是不是够,那不是我的事儿了,我管不了。毕竟,我也是穷人啊。

但是士兵站岗保卫安全的服务,我不也是付了钱的么?他们的工资难道不是从我交的税里来的么?虽然他们最后拿到的不见得比农民,农民工,打工妹少多少,却比这些人多赚了一份感动和尊敬,这突然多出来的一份感动和尊敬,还可以给消防队员,警察(如果他们名声不是现在这么差的话),甚至给位居高位的所谓公仆。甚至,有时我还会觉得欠了这个提供这些服务的所谓的「国家」一笔。

都是那么重要的东西,衣食住行还有安全,当我通过市场购买的时候,我会有一种平等的感觉,钱货两清,不会觉得欠了谁的;但当我通过「政府」这个渠道购买的时候,它会让我觉得渺小,虽然我已经交了税付了我该付的那一份钱。为什么会有这种差别呢?是不是因为政府提供的服务,比如国防,都是要集全国之力才能办到所以我自己的贡献微不足道呢?当然不是。哪一种市场上出售的产品背后不是汇集了无数的资源而我自己的那份微不足道呢?我买个手机多少钱?一两千罢了,大概只够买一套手机生产线的几个螺丝钉,我怎么不会在卖手机的面前觉得渺小反而认为自己是顾客是上帝呢?我怎么不在国家面前自称「上帝」呢?

我花钱纳税购买政府的服务,是顾客,政府不叫我「顾客」不拿我当上帝,我忍忍就算了。可令人崩溃的是,那个拿了我钱的政府甚至还可以放肆地宣传什么「不要问国家为你做了什么,先问问你为国家做了什么!」凭什么啊?你见过你去买东西的时候售货员和你很嚣张的说:「不要问我这里卖什么,先问问你有多少钱」么?根本不可能嘛!农民,农民工,打工妹们可爱多了,只要我给了那份很少的钱,他们就心满意足,绝不会质问我「看看你为我做了什么!」如果他们胆敢质问,我就立刻理直气壮地骂回去:「老子不是给了你钱么?!」不会有一点不好意思和心理负担,这个就叫做「平等」。

但是,同样是花钱买服务,当面对「国家」这个的时候,为什么我就理直气壮不起来呢?为什么我会觉得没了它,我就什么都不是呢?为什么我觉得那个所谓「祖国」的强大让我觉得心里踏实和与有荣焉呢?那些为我生产食物,衣服,和房子的工人农民,他们强大了,富裕了,甚至比我都富裕了,我会觉得心里踏实和与有荣焉么?

其实不为什么,国家高高在上的威权不过是长期营造的一种幻觉。

直到今天,每次看到那些边防士兵,我仍然会感动,觉得他们不容易。但我已经不会觉得他们高高在上,我已经不会觉得欠了他们任何人。我将来可能会成为一名老师,那么士兵保卫我的安全,我教育他的子女,我不会觉得我欠了他的。交换就是交换,无论是通过市场还是政府,都是交换,是平等的。我倒也不觉得政府公务员在理想状态下就应该是纳税人的所谓「公仆」,大家各自干各自的工作,互相用钱购买对方的服务,没有什么仆仆主主的。

只不过麻烦在于,政府的服务是强制的,不买不行,想换个地方买也不容易。尤其对中国人,移民很难。既然换不了地方,那建立个好机制准备随时换掉不合格的政府工作人员就很重要。如果人也不换,地方也不让换,这就很不公道,让人不满,哪里谈的上什么感动?这是我的所谓「国家观」。